Популярная механика, апрель 2016

Мы анализируем исторические факты – порой весьма противоречивые, – сопоставляем, экстраполируем, ищем причинно-следственные связи, включаем воображение. Почему бы не поступить точно так же с будущим? В новом номере «Популярной механики» читайте специальный материал «Пять сценариев будущего».

В рубрике «Наука» – статья «Сказки для роботов». По мнению американских исследователей, научить компьютер человечности можно таким же способом, каким учат детей. В рубрике «Технологии» – материал «Детективы каменного века». Работа «палеосыщиков» – антропологов, изучающих далекое прошлое, – гораздо сложнее, чем обычные расследования преступлений. Им приходится сталкиваться с загадочными случаями – настоящими детективными головоломками, ключи к которым давно утрачены.

В рубрике «Мастер-класс» редакция «ПМ» строит игрушечный гранатомет. Игрушечная базука – настоящий подарок для самодельщиков: ее легко смастерить за часок-другой из подручных или даже подножных материалов.

Также в номере:

• наутро после: может ли современная медицина создать средство от похмелья;
• сундук Дейви Джонса: горнодобывающие компании «спускаются» на дно океана;
• Россия в воде: не пора ли готовиться к климатическому апокалипсису;
• не боги звезды зажигают: сегодня любой может отправить в космос свой спутник;
• черные цветы, дымящиеся пальцы: как определить, годится ли человек на должность редактора «ПМ»;
• самый правильный килт: почувствуй себя шотландцем;
• космический автобус: анатомия баллистической ракеты;
• влететь в трубу: место, где люди могут летать как птицы.

Номер в продаже с 22 марта. Электронная версия журнала доступна для скачивания в App Store и Google Play.

P.S. Читайте номер внимательно, не пропустите первоапрельскую статью!

Письмо редактора о сценариях будущего

В нашей секции «5 сценариев будущего» должен был быть еще один, шестой сценарий.

Сергей Апресов

В отличие от первых пяти — чисто гипотетический: ничего подобного никогда в жизни не происходило, и никто не хочет, чтобы это произошло. Он был бы коротким — счет в нем идет на минуты и секунды. Но насыщенным событиями и огромными цифрами: тысячи миль, миллионы гектаров, километры в секунду, килотонны. Тысячи, миллионы, а затем и миллиарды человеческих жизней. Да, мы хотели опубликовать сценарий ядерного апокалипсиса. Нам казалось, что он был бы хорошим предостережением, поводом задуматься о том, как опасно увлекаться агрессией: коротенький шестой сценарий, способный в одночасье помножить на ноль предыдущие пять. К счастью, взглянув на вышеупомянутые цифры, мы быстро поняли, что внимательно всматриваться в них не захочет никто.

Стоит ли вообще об этом задумываться? Наверняка многие слышали о «Часах судного дня» — символическом «индикаторе напряженности», придуманном редакцией журнала Bulletin of Atomic Scientists («Бюллетень ученых-атомщиков») в 1947 году. На обложке этого журнала изображены часы, показывающие сколько-то минут до полуночи. Полночь символизирует момент глобального катаклизма. К примеру, когда в 1968 году Франция и Китай испытали собственное ядерное оружие на фоне разгоравшихся по всему миру конфликтов, часы установили на 7 минут до полуночи. В 1991-м благодаря подписанию СССР и США договора о сокращении ядерных вооружений часы показали без 17 полночь — самое далекое от «судного дня» положение за всю историю. В 1953 году, когда Советский Союз и Штаты почти одновременно испытали термоядерные бомбы, часы показали исторические 2 минуты. А с 2015-го по наше время показывают 3. Не пора ли строить бункер?

И да и нет. Дело в том, что с относительно недавних пор «судный день» символизирует не только ядерный конфликт, но и глобальную экологическую катастрофу. И если беречь нас от первой беды — удел преимущественно власть имущих, то со второй мы сможем справиться лишь общими усилиями всех и каждого. Наши пять сценариев будущего лишний раз напомнят о том, насколько это важно и необходимо.

Всегда ваш Сергей Апресов, главный редактор. Апрель 2016